ELEIÇÕES - 09/10/2014
www.uniaonet.com/eleicoes.htm

05.MÁFIA DAS AMBULÂNCIAS

03 _ Espaço para o Evangélico na Política - Albert Mohler

31/5/2004 :
Falta 1 mês para o encerramento das inscrições nas eleições. Daqui a exato 1 mês, termina o prazo para inscrição de candidaturas para as Eleições 2004. Estejamos em oração para que o Senhor levante pessoas segundo o Seu coração em cada cidade do país (e interceda de modo especial pela cidade onde você vive), para que essas pessoas possam entrar nas campanhas. É impos- sível orarmos depois para que Deus ponha cristãos verdadeiramente comprometi- dos com o Reino no poder se estes não forem mobilizados agora e não se inscre- verem até 05 de julho. Ore para que o Senhor realmente levante um remanscente dEle no meio da política brasileira para podermos ver as cidades não mais entregues a principados e potestades deste mundo mal, mas sujeitas ao Senhorio de Cristo Jesus. _ Pelos Povos

TEMPLO, LOCAL SAGRADO
A bíblia sagrada nos apresenta três grandes objetivos para o templo:
1) ORAÇÃO: Por duas vezes Jesus enfrentou os cambistas no templo. No início de seu ministério ele falou iradodo: "como ousais transformar a casa de meu Pai em mercado!" (Jo.2:16). No fim do seu ministério declarou que "a minha casa será chamada casa de oração." (Mt.21:13)
2) ENSINO: (Sl.27:4) O templo destina-se ao aprendizado da Palavra de Deus.
3) LOUVOR: (Sal.84:4; 100:4.)

OBJETIVOS DO CULTO

O culto é um momento sagrado e consagrado a Deus. Ele atrai para sí todos os objetivos do templo. Isso quer dizer que: preencher os espaços do culto sagrado com algo que não seja louvor, ensino e intercessão, é fugir de seus objetivos. Hoje vemos incluírem mensagens políticas, campanhas eleitorais nos púlpitos das igrejas.

O VALOR DO TEMPLO

Ele era tão sagrado para o povo judeu e para Deus, que o ímpio que nele entrasse com objetivos humanos, o profanaria (Sl.79:1); os judeus entravam nele com temor (Sl.5:7; Ecl.5:1). Um dos motivos que levou o rei Beltessazar à ruína foi a profanação dos utensílios sagrados do templo (Dn.5:3,5,23).

Poderia falar sobre os filhos de Arão, que levaram fogo estranho para o altar; sobre os levitas, que eram os únicos autorizados por Deus a entrarem no tabernáculo. Nem o rei, por mais consagrado que fosse ousava quebrar esta regra, e quem assim o fez sofreu as consequências.

O TEMPLO HOJE

Antes da construção de qualquer templo evangélico,
primeiro coloca-se a pedra fundamental: uma caixa com uma bíblia dentro. O templo é consagrado ao Senhor nosso Deus. Tudo o que nele há: bancos, púlpito, instrumentos, etc, é consagrado ao serviço sagrado. Modificar os objetivos da consagração do templo e de qualquer coisa que nele há, com objetivos puramente humanos (e em nosso caso dos partidos políticos), é, ao meu ver, profanar o sagrado.

A POLÍTICA NO TEMPLO
Nessas eleições de 2002 vi e ouvi falar de diversas ações políticas na igreja, como:

1) Políticos que não tinham compromisso com Deus nem com a ideologia da igreja; que recebiam a benção

de pastores e mais tarde eram benzidos por pais de santos, assumiram os púlpitos (local sagrado) e no culto (momento sagrado) pediram votos, apresentaram seus números, etc. Não seria isso "fogo estranho no altar?"

2) Pastores que utilizaram sua influência ministerial (recebida de Deus) e agiram como cabos eleitorais, como assessores políticos, e literalmente, fizeram campanha política no púlpito.

3) Congressos de mocidade que foram totalmente patrocinados com o dinheiro da política. Tal fato tem eliminado o esforço na oração para Deus abrir as portas e a comunhão na luta pelos objetivos entre os jovens está sendo anulada. Deus precisa do dinheiro da política para suprir a necessidade da sua igreja? Não trabalha Ele com os dízimos e ofertas, dinheiro sagrado?

MINISTÉRIO E A IGREJA

Nós, ministros de Deus, devemos agir pautados nas decisões ministeriais ou nos objetivos de Deus para o ministério revelados em sua Palavra? São objetivos dos ministros:

1) Aperfeiçoar os santos para ... Ef.4:11;
2) Executar a vontade de Deus - Sl.103:21;
3) Velar pelos santos Hb.13:17;
4) Apresentar todo homem perfeito a Deus - Cl.1:28,29.
5) Abrir para a igreja a dispensa dos mistérios de Deus - 1Co.4:1.
Etc.
Diante desses objetivos surge a seguinte pergunta: Nós, ministros de Deus, recebemos dele o objetivo de representar a igreja politicamente?

A IGREJA DE CRISTO

A igreja é o corpo de Cristo. Nela estão incluídos pastores, evangelistas, presbíteros, diáconos, auxiliares, líderes de departamentos, jovens, adolescentes, crianças, idosos, empregados, desempregados, empresários, profissionais liberais, etc.
Se a igreja é o corpo de Cristo, logicamente tudo o que for feito por e com ela deve estar de acordo com a vontade de Cristo, o cabeça. Faço então algumas perguntas:
1) É biblicamente correto utilizarmos o culto sagrado para transmitirmos mensagens com conteúdo político-eleitoral sem o consentimento do cabeça da igreja?
2) Se os servos de Deus vão ao templo buscar algo de Deus, é justo dar-lhes o que não foram buscar?
3) Forçar a igreja de Cristo a ouvir os nossos anseios políticos não seria desrespeitá-la como noiva de Cristo?
4) Diante dos objetivos estabelecidos para os ministros, satisfazer os anseios políticos do PSDB, PSB, PT, etc, não seria uma forma de desvalorizarmos as metas estabelecidas por Deus para o ministério?

OS VOTOS DOS MEMBROS DAS IGREJAS E OS APOIOS POLÍTICOS

Quando determinado partido passa a apoiar candidato A ou candidato B, faz-se, primeiro uma eleição interna, e, dependendo da ideologia do candidato e do partido a receber o apoio, a decisão será positiva ou negativa. Pergunto: QUAL É A IDEOLOGIA DA IGREJA? HÁ COERÊNCIA ENTRE A IDEOLOGIA DOS PARTIDOS COM O PENSAMENTO DA IGREJA? APOIAR QUALQUER CANDIDATO EM NOME DA IGREJA É APOIAR AS ASPIRAÇÕES POLÍTICAS DO PARTIDO.

Cada membro de qualquer igreja evangélica acima a partir dos 16 anos têm o direito constitucional de possuir um título de eleitor, que por sua vez é único e intransferível. Por isso é política e democraticamente incorreto apoiar qualquer candidato e/ou partido em nome de terceiros. IGREJAS EVANGÉLICAS NÃO TÊM TÍTULO DE ELEITOR! QUE CADA MEMBRO DECIDA, POIS ELES SÃO OS VERDADEIROS DONOS DOS TÍTULOS
ELEITORAIS.
Utilizarmos a nossa posição ministerial para induzir a igreja a apoiar candidato a ou b, não é teológica, política nem democraticamente o mais correto.

APOIO, COMPROMISSO FUTURO

A Igreja Católica se corrompeu ao longo dos anos com os apoios e compromissos políticos. Não há separação entre o apoio político e o governo. Sempre haverá uma "cobrança", uma "união" perniciosa que acompanhará todo o processo pós eleição, e isto sem falar dos escândalos que poderão surgir. O mundo nos acompanhará diariamente.
OS IDEAIS PARTIDÁRIOS
Como já foi mencionado anteriormente, cada partido tem sua ideologia. Nessas eleições (para presidente 2002), os ministros que se comprometeram politicamente não se comprometeram também em apresentar à igreja as ideologias dos partidos que eles apoiavam. Acho que a maioria dos líderes eclesiásticos nem sequer conhecem os pensamentos ideológicos do PSB, do PSDB, do PFL, etc. Se eles soubessem com certeza não teriam envolvido a igreja de Deus nessas eleições. Aqui cabe algumas perguntas:
1) Os ideais da igreja são superiores aos ideais dos partidos e de seus candidatos, ou não?
2) Os partidos lutaram pelo apoio dos evangélicos por que amam seus ideais ou por que amam os votos dos crentes?

CONSEQUÊNCIAS NA IGREJA

Aqui está a razão principal desses escritos. Qualquer envolvimento do ministério com partido político ou com candidatos, afetará, sem sombra de dúvida a igreja de Jesus Cristo em dois lados, a saber.

1) Se o candidato ganhar as eleições

Se o candidato apoiado pela igreja vier a praticar atos ilícitos, antidemocráticos, haverá conseqüências negativas em dois lados:
a) Os crentes, especialmente os trabalhadores, os estudantes, as viúvas, sofrerão as críticas da população não evangélica;
b) Cisão entre o ministério e a igreja: Os evangélicos irão criticar o ministério pela decisão de apoiarem partidos políticos em nome da igreja. O ministério, por sua vez, terá que, obrigatoriamente dar satisfações à igreja, pois a política pertence ao povo, e não à instituição. Estaremos, nesse caso, assumindo uma responsabilidade que não é nossa, e sofrendo consequências de decisões que não foram da vontade de Deus.

2) Se o vencedor for o candidato que a igreja não apoiou. Apoiar um candidato é se opor politicamente a outro (e todos sabemos que a ação política não está entre os objetivos da igreja), e isto pode trazer consequências negativas para a igreja, pois, o homem não tem seus sentimentos anulados quando assume o poder, muito pelo contrário, os piores sentimentos, como por exemplo egoísmo, inveja, etc. podem levá-lo a agir contra aqueles que não o apoiaram. Quem sofrerá? os pobres, os fracos, no nosso caso, os membros.
Como podemos ver, caso algo saia errado, os membros das igrejas ficarão entre o ministério e a política, no meio do fogo cruzado. Pergunto então: Nós, ministros de Deus, temos o direito de colocar a igreja no fogo cruzado entre a religião e a política? Não devemos nós protegermos a igreja conforme
Hb.13:17?

AÇÃO POLÍTICA E CONSCIENTIZAÇÃO POLÍTICA X CAMPANHA POLÍTICA ELEITORAL.

Uma igreja ativa politicamente é aquela que, independente de campanha eleitoral, apresenta ao governo propostas éticas para a sociedade, etc.
A conscientização política deve ser feita sempre. Pode até haver reuniões específicas para isso. Nessas reuniões pode-se tratar sobre o perfil bíblico de um candidato; a importância da ética na vida do candidato; o valor do voto; o posicionamento bíblico do cristão para a nação, etc.

Como pode ser percebido, conscientização política não é a mesma coisa que fazer campanha política nos cultos sagrados. O apoio político compromete negativamente a igreja, enquanto que a conscientização política prepara a igreja para uma ação consciente, trazendo benefício para ela. O envolvimento político partidário não é saudável para a igreja!

COMO MUDAR O
BRASIL?
Para responder a esta pergunta, primeiro farei algumas perguntas.
1) Para Deus mudar o Brasil Ele precisa que o ministério, em nome de sua igreja, apoie partidos políticos?

2) A igreja irá transformar o Brasil com a mensagem política ou com a transmissão da Palavra de Deus a todos os brasileiros, incluindo os partidos políticos?
A resposta de cada leitor a essas perguntas já responde ao questionamento principal.

Muitas igrejas se esforçaram mais em poucos meses na luta pelos seus ideais políticos, do que todo o ano de 2002 na luta e no estabelecimento de projetos evangelísticos. Como queremos que Deus avive sua igreja?

A RESPONSABILIDADE DA IGREJA

A bíblia ordena explicitamente em 1Tm.2:1-4 que a igreja deve orar, interceder, agradecer, pelos reis, autoridades, etc, e assim, teremos vida quieta e sossegada. Se o Brasil está como está a culpa é nossa. Se a igreja brasileira há cinco anos atrás tivesse assumido o compromisso de levantar, em todos os cultos, momentos especiais de clamor pelo Brasil; tivessem levantado vigílias especiais para intercessão pela nação; se todos os ministros se unissem uma vez por semana em jejum e oração pelas autoridades, o quadro hoje seria outro. Se alguém não concordar, pergunto: Então como explicar os versículos acima?
Muitos evangélicos (e até pastores) em vez de se dedicarem à interceção, acompanharam o presidenciável Antony Garotinho nas críticas ao governo FHC. ISSO NÃO É TEOLOGICAMENTE CORRETO!
"Se o meu povo, que se chama pelo meu nome, se humilhar... então eu ouvirei do céu e sararei a sua terra."

De acordo com o versículo acima, a solução para a nação não começa com a polítca, mas sim, nos joelhos do povo de Deus. Por isso não foi correto colocar uma esperança messiânica num candidato, só porque é evangélico.

A VONTADE DE DEUS

Deus fala claramente em Is.55:8,9, que "os meus pensamentos não são os vossos pensamentos..." A bíblia diz, também que somos cooperadores de Deus (1Co.3:9). Isto quer dizer que trabalhamos com Ele, portanto, todas nossas ações devem estar em consonância com sua vontade. Ora, se Ele é o Deus da Igreja; se Jesus Cristo é o cabeça da igreja e o Senhor do ministério e se o Espírito Santo é o nosso guia supremo, pergunto aos pastores, porém, na segunda pessoa do singular:

1) Se Jesus estivesse em seu lugar, na sua posição ministerial, Ele iria para a tv, e em nome da sua igreja apoiaria partido a, b ou c?
2) Se o Espírito Santo estivesse em seu lugar na direção do culto, Ele abriria espaço nessa reunião sagrada, cujo objetivo principal é louvar ao "verbo encarnado", para mensagens políticas-eleitorais, vindas da parte de políticos que têm compromisso com o pecado?
3) Se Deus estivesse em sua posição, nesse período eleitoral, ele dirigiria a sua igreja a apoiar partidos políticos?

Se suas respostas a todas essas perguntas for NÃO, então nós erramos! PRECISAMOS NOS ARREPENDER DIANTE DE DEUS.

POSSÍVEIS CRÍTICAS

Estou certo que críticas surgirão a este artigo, especialmente vindas da parte daqueles que só querem aparecer no cenário como "homens de Deus", porém sem consistência no que dizem. Por isso, adiantarei algumas das críticas que surgirão e já me anteciparei nas respostas.

1) "Nós, ministros de Deus temos liberdade para agir politicamente!"
R. Façam ação política, mas individualmente e não em nome da igreja, nem nos cultos sagrados, especialmente se o Senhor do ministério não autorizar.

O INTERRELACIONAMENTO IGREJA-MINISTÉRIO.

Como é sabido de todos os líderes eclesiásticos, Deus deu o ministério à igreja. Para que haja uma boa comunicação, união, etc. entre igreja e ministério, é imprescindível que a igreja ouça os ministros de Deus. Porém, tem hora que os ministros de Deus devem ouvir a igreja, o que ela pensa, procurar entender suas características e perceber como Deus a usa na terra.
Tal atitude ajudaria, e muito, o ministério a tomar decisões. No nosso caso, seria prudente consultar todos os membros das igrejas sobre as consequências de apoiar partido a, ou b. Com certeza, a maioria dos membros não aceitaria que os cultos fossem invadidos com mensagens eleitorais. Isto foi constatado em uma pesquisa que fiz em determinada igreja (não indicarei porque a etica me proíbe). 100% dos membros se posicionaram radicalmente contra o que aconteceu nessas eleições, nos cultos. Não falaram nada ao pastor, porém, o criticaram. Isso é um relacionamento hipócrita. Precisamos ser mais verdadeiros em nossos relacionamentos, afinal, a quem estamos servindo?

E OS CANDIDATOS EVANGÉLICOS?

Todos os políticos e candidatos evangélicos merecem o meu apoio, consideração e admiração. Já foi dito que não devemos ser contra a conscientização política dos evangélicos. Isso é benéfico. Devemos ser radicalmente contra a utilização do ambiente sagrado para campanhas políticas; o envolvimento da igreja no apoio a partidos políticos.
Devemos apoiar os candidatos evangélicos, porém, devemos tomar alguns cuidados:

1) Apoiar candidatos evangélicos não significa permitir que o templo (que é sagrado) sirva de outdoor faixas de candidatos, de partidos. Não nos esqueçamos do exemplo de cristo. Os membros das igrejas não têm a obrigação de ver sua igreja invadidas com faixas partidárias. Qualquer um têm o direito (constitucional e estatutário) de não aceitar tal ato.
Muitas igrejas proíbem palmas nos cultos e em época de campanha eleitoral o que se vê é algo que de longe é sagrado. O que é pior: louvar a Deus com palmas ou encher o templo de Deus (e foi Jesus quem falou que o templo é de Deus) com faixas partidárias?

2) Não devemos permitir a negociação com os votos dos servos de Deus. Isso é ilegal. A igreja deve ser conscientizada, os jovens devem ser conscientizados, que, qualquer político que, em campanha eleitoral oferecer telhado para a igreja, bancos, instrumentos, etc., não é digno dos votos dos evangélicos. A Lei é radicalmente contra a compra de votos. O candidato que for flagrado dando cestas básicas ou dinheiro sofrerá as sansões da Lei. A ÉTICA DAS IGREJAS EVANGÉLICAS DEVE SER INFERIOR OU SUPERIOR À ETICA EXIGIDA PELA LEI?

POR UMA AMPLA DISCURSÃO

Que este artigo sirva para levantar um debate proveitoso e generalizado entre todos os pastores e líderes evangélicos, e também em toda a comunidade evangélica, pois, os evangélicos tem o direito de fazer política, e por isso devem ser consultados, aconselhados, ouvidos. A razão disso é que a bíblia afirma que "Onde não há conselho, frustram-se os projetos; mas com a multidão de conselheiros ficam fortalecidos." Pv.15:22. Este é o meu objetivo, ser um entre os milhões de conselheiros.

Gostaria de ter um retorno de todos aqueles que apóiam ou reprovam esses pensamentos. A razão disto é porque a verdade não é fechada e o homem de Deus aprende com os erros e acertos. Porém, que este artigo sirva para levar as igrejas evangélicas à uma ação política consciente, baseada na prudência e na sabedoria, e que as lideranças evangélicas, ao abrirem as portas para a política, tenham cuidado para não arrancá-la, pois, quando tentarem colocá-la no lugar, depois de muito tempo, talvez não haja mais a parede.

A todos os ministros:

"bendizei ao Senhor...vós ministros seus, que executais a sua vontade." Sl.103:21.

EM APOIO À CANDIDATURA LUÍS INÁCIO LULA DA SILVA

Apoiamos Lula para Presidente porque reconhecemos que várias propostas do seu Programa de Governo se identificam com a vocação profética da Igreja de Jesus Cristo. A defesa da inclusão social, dos oprimidos, da ética nas relações, da distribuição de renda e da proclamação e busca da justiça e da fraternidade entre as pessoas.

Este momento representa para nós a possibilidade de resgatarmos a denúncia contra o pecado social em que está mergulhado o nosso país. Infelizmente, muitos que chegaram ao poder deixaram escapar a oportunidade da proclamação do sofrimento do povo. E, o que é pior,fizeram mal uso do espaço político que lhes foi outorgado pelo voto, inclusive de irmãos evangélicos.

Uma outra razão para apoiarmos Lula é a experiência que comunidades evangélicas têm tido com administrações do seu partido, que têm sido verdadeiras parceiras na construção do nosso País. Essas experiências têm dado provas de que tais relações podem ajudar na viabilização dos nossos ideais, sempre na perspectiva do Estado laico e da autonomia das comunidades religiosas.

Por último, expressamos publicamente nosso apoio à candidatura de Lula para contrapor os maldosos e inconseqüentes boatos que têm levado alguns a entenderem que sua chegada à Presidência da República irá obstruir a caminhada das Igrejas Evangélicas.

Como cidadãos brasileiros temos a garantia constitucional da liberdade da expressão religiosa, do livre direito de culto e da pregação do Evangelho de Jesus Cristo em nossos templos, casas e espaços públicos. Essa garantia é plenamente respeitada nas cidades e estados administrados por prefeitos, prefeitas, governadores e governadoras dos Partidos que apóiam Lula. E ele tem primado por defender a liberdade e as garantias individuais e coletivas conquistadas ao longo da nossa história, sempre combatendo a discriminação e a exclusão social.

Rogamos a Deus que abençoe Lula, seu vice, José Alencar, e que dê a ambos graça, coragem e sabedoria para dirigirem o nosso Brasil. Amém.

O Senhor te abençoe e te guarde; O Senhor faça resplandecer o seu rosto sobre ti, e tenha

misericórdia de ti; O Senhor sobre ti levante o seu rosto, e te dê a paz.

(Números 6.24,25,26)

>NILSON FANINI

Pastor da Igreja Batista - Ex-presidente da Aliança

Batista Mundial e presidente da Convenção Batista

Brasileira

>SILAS MALAFAIA

Pastor da Igreja Assembléia de Deus do CIMEB - Conselho

Interdenominacional de Ministros Evang. do Brasil

>ROBSON RODOVALHO

Bispo fundador e presidente da Igreja Sara Nossa Terra

>JABES ALENCAR

Pastor Igreja Assembléia de Deus no Bom Retiro - Pres.

do CPESP - Cons. de Pastores do Estado de S.Paulo

>ESTEVAM HERNANDES

Apóstolo fundador e presidente da Igreja Renascer em

Cristo

>ENEAS TOGNINI

Ex-presidente da Convenção Batista Nacional

>GUILHERMINO CUNHA

Pastor presidente da Sociedade Bíblica do Brasil e vice-

presidente do Supremo Concílio Presbiteriano

>JORGE LINHARES

Pastor fundador e presidente da Igreja Batista Getsêmani

>GETÚLIO MAPA

Pastor da Casa da Benção do Rio de Janeiro

>KENJIKIKUCC

Pastor da Comunidade Evangélica da Barra/Organizador

Marcha para Jesus

>IDEKAZO TAKAYAMA

Pastor da Igreja Assembléia de Deus Nipo Brasileira

>PAULO LOKMAN

Pastor da Igreja Metodista

>CALEB MOREIRA

Pastor da Igreja Evangélica Rocha Eterna

>ANTÔNIO GEAM

Pastor da Igreja Evangélica Congregacional da Relva

>FÁBIO LEÃO

Pastor da Igreja Socorrista Evangélica

>ROBINSON CAVALCANTE

Bispo da Igreja Anglicana

>EVERALDO DIAS

Pastor da Igreja Assembléia de Deus

>BENEDITO DOMINGOS

Vice-Governador/DF e membro da Assembléia de Deus

Madureira

>LOURENÇO VIEIRA

Pastor da Convenção Batista Brasileira

>ROSINHA GAROTINHO

Governadora eleita no Estado do Rio de Janeiro (PSB) -

Igreja Presbiteriana

>BISPO RODRIGUES

Deputado Federal Rio de Janeiro (PL) - Bispo Igreja

Universal do Reino de Deus

>ANTHONY GAROTINHO

Ex-Governador do Rio de Janeiro (PSB) - Igreja

Presbiteriana

>MARINA SILVA

Senadora Acre (PT) - Igreja Assembléia de Deus

>WALTER PINHEIRO

Deputado Federal Bahia (PT) - Igreja Batista

>GILMAR MACHADO

Deputado Federal Minas Gerais - Igreja Batista

>BISPO WANDERVAL DE JESUS

Bispo da Igreja Universal do Reino de Deus

>MAGNO MALTA

Senador Espírito Santo (PL) - Ex-presidente da CPI do

Narcotráfico e fundador do projeto bem-viver - I. Batista

>MARCELO CRIVELLA

Senador eleito Rio de Janeiro (PL) - Bispo da Igreja

Universal do Reino de Deus

>JOÃO LEITE

Deputado Estadual Minas Gerais (PSB) - Igreja Batista

>BENEDITA DA SILVA

Governadora do Rio de Janeiro (PT) - Igreja Presbiteriana

>WASNI DE RAURE

Deputado Distrital (PT) - Igreja Batista

>RAMON VESLASQUEZ

Prefeito Rio Grande da Serra - Igreja Batista Missionária

>ALMIR OLIVEIRA MOURA

Deputado Federal Rio de Janeiro (PL) - Pastor

representante da Igreja Internacional da Graça.

21 ) 22/10 Jamê Nobre /Jundiai/SP _ As Eleições

Caros irmãos

Estamos em um momento de grande decisão. As eleições chegaram e devemos escolher em quem devemos votar.

O quadro que se apresenta diante de nós é muito complexo. Temos pessoas que se mostram como a grande solução para a nossa pátria. Alguns passam a idéia de que eles são a resposta de Deus para os nossos problemas.

Precisamos lembrar de algumas coisas:

– em primeiro lugar compreendemos que o sistema de governo que temos – democrático presidencialista com eleições para a escolha do elemento que ocupa o cargo, não foi o sistema estabelecido pelo Senhor. Esse sistema estabelece que o povo governa pelo povo e para o povo. O sistema que vemos na Bíblia é o teocrático representativo, no qual Deus governa através de homens que ELE escolhe.
Compreendemos que não podemos produzir esse sistema e que somente Deus, em SUA hora fará isso. O fato de termos um cristão governando hoje, em um modelo democrata, não significa Deus governando. Deus tira reis e estabelece reis. Chama homens incrédulos de ‘meu ungido’ e ‘meu pastor’. Portanto o Senhor tem o coração dos governantes em suas mãos.

– diante disso a conclusão é que devemos escolher as pessoas por critérios naturais e morais, sem ficar numa paranóia sobre a possibilidade de esse ou aquele ser um entrave para a igreja. Ninguém pode impedir a obra de Deus através da Sua Igreja. Somente a própria igreja pode deixar de ser usada por Deus por causa de displicência ou negligência.

– não podemos e não devemos deixar de votar. É cômodo e confortável deixar aos outros a responsabilidade de escolher. Talvez o deixar de votar é “lavar as mãos” para não ser cobrado e responsabilizado pelos resultados da escolha. Somos cidadãos, e como tais, somos responsáveis pelo nosso município, estado e nação. Não somos deste mundo,é verdade, mas somos responsáveis pelo lugar que vivemos.

– uma curiosidade histórica é que a palavra ‘candidato’ vem do fato de que as pessoas que se apresentavam diante do povo, para serem escolhidos vinham vestindo roupas brancas (cândidas) dizendo de suas intenções, que eram cândidas (brancas, limpas).

Devemos ter critérios corretos.

As pessoas que vamos escolher não devem ser representantes de uma classe, como os bancários, os ruralistas, os metalúrgicos, mas devem representar o povo de uma região, do estado e do país, sem distinção de raça, credo ou cor. Não deve haver candidatos evangélicos para representar os evangélicos. Cairíamos no mesmo erro dos outros.

Que tipo de pessoa devemos escolher?

A pessoa escolhida deve ter alguns critérios mínimos:

1. O candidato tem experiência naquilo para o que se apresenta, ou demonstra conhecimento e competência para exercer o cargo ou função?

2. O candidato demonstra ter vida moral compatível com a moralidade cristã? Nas suas falas ele valoriza princípios e éticas corretas do ponto de vista de Deus? (Ele não precisa ter uma linguagem evangélica e sim um comportamento respeitoso e respeitável). Ele tem vida familiar correta, finanças sem pontos obscuros, boa reputação? As pessoas podem não concordar com seus pontos de vista quanto a idéias, mas não podem acusá-lo de problemas na área financeira.

3. Ele demonstra ter temor a Deus? Quando fala, ele se refere a Deus de forma respeitosa, ou procura usar Deus como um trunfo para a eleição? Se ele faz isso, é sinal de falta de respeito e temor.

4. Ele se mostra sóbrio e sensato, não somente com palavras, mas sua postura é de alguém equilibrado?

Caro irmão vote. Seja consciente. Não se furte desse dever, antes de direito. Peça ao Senhor que lhe ajude a escolher com critérios corretos.

Não espere Deus lhe indicar um candidato como se esse fosse a pessoa que ELE escolheria. Mas peça sabedoria ao Senhor para raciocinar e pesar todos os detalhes.

Não se engane com pessoas que usam as figuras de Daniel, Neemias, José, para dizer que Deus tem pessoas específicas e escolhidas por ELE para ocuparem os cargos políticos e administrativos.

Esses homens citados chegaram onde chegaram através de provação, de prisões e não se candidataram a nada, mas, simplesmente se dispuseram a ser usados por Deus.

Claro, devemos orar para que os leitos tenham o mesmo coração e disposição que esses homens tiveram quando estavam em posição de autoridade. O interesse deles sempre foi servir a Deus e cuidar do povo.

Que o Senhor nos ajude.

Jundiaí, setembro de 2002.

20) 22/10 Frank Sérgio Medina _ Eleições: Serra ou Lula?

Graça e paz querido irmão,

Não poderia deixar de me manifestar sobre as eleições, pois no próximo domingo escolheremos o nosso representante máximo por mais 4 anos.

Infelizmente, digo isso com bastante tristeza, ainda não faço idéia de em quem eu vou votar, para mim os dois candidatos são péssimos, e teremos que escolher o menos pior.

Peço a Deus, que em nome de Jesus Cristo, Ele possa nos direcionar sobre em quem votar, eu vou aguardar o manifestar de Deus até o último minuto, se Ele não me dizer acho que vou me enroscar com a urna.

Mas vamos lembrar que: "Toda alma esteja sujeita às autoridades superiores; porque não há autoridade que não venha de Deus; e as que existem foram ordenadas por Deus. Por isso quem resiste à autoridade resiste à ordenação de Deus; e os que resistem trarão sobre si mesmos a condenação." ( Romanos 13: 1-2 ) Seja lá qual dos dois seja eleito devemos como cristãos abençoar a sua vida e orar para que tenha uma gestão dentro da vontade de Deus.

Separei dois textos dos muitos que recebi durante estes dias após o primeiro turno, e espero que eles pelo menos sejam verdadeiros, mas não quero que vocês pensem que é minha opinião ou que concordo com qualquer dos dois, quero apenas que todos tomem conhecimento, leiam e peça a Deus direção para votar naquele que for da vontade de nosso maravilhoso Deus. Que Ele nos abençoe e nos guarde.

Um carinhoso abraço do seu irmão em Cristo,

Frank Medina
Discípulo de Jesus Cristo
São Paulo 23/10/02
www.ibpp.com.br
11 9535-7416

Serra ou Lula?

Vale a pena ler até o fim....nunca fui com a cara dele mesmo!

1. Você sabia que foi feita uma festa particular pelos funcionários do gabinete do Serra quando ele saiu para ser candidato a presidente? Sabe porque? Por que tratava a todos com a maior grosseria e falta de educação. Humilhava os menos graduados, as secretárias, os contínuos, sem qualquer ressentimento.

2. Sabia que o candidato do PSDB à presidência seria o Ministro da Educação, Paulo Renato, e que Serra - como fez com Ciro Gomes
e tentou fazer com Lula - demoliu a imagem do outro ministro ao ponto deste não conseguir vaga nem para Deputado Estadual em São Paulo?

3. Você já percebeu que nenhum ministro está dando apoio ao Serra? Sabe porque? Ele é antipatizado por praticamente todos, pelo seu
caráter imperialista e ditatorial. Preste atenção, nenhum ministro aparece ao seu lado.

4. Você notou que Fernando Henrique em uma entrevista falou da desimportância de um diploma de faculdade para ser presidente, dando força ao Lula? Sabe porque? Por que Serra mandou cortar todas as gravações que o presidente tinha efetuado para o seu programa, dizendo ser desnecessário, pois apenas ele, Serra, era suficiente. Isso irritou FHC.

5. Mais recentemente, o ex-ministro Pimenta da Veiga, do PSDB, deixou a coordenação da campanha do Serra? Sabe porque? Por que ninguém, mesmo os que são obrigados, agüentam o gênio dele.

6. Antes desta eleição, você já tinha visto Serra em alguma missa, alguma igreja? Viu agora? Ele era ateu de carteirinha e, de repente,
virou católico praticante.

7. Você sabia que o programa vitorioso da Aids no Brasil, na verdade, foi um programa do PT, implantado pelos ex-prefeitos Telma de
Souza e David Capistrano na prefeitura de Santos? Pois é, deu tão certo que a Unesco, não por iniciativa do Serra, mas por uma questão de saúde mundial, financiou e implantou o programa usando o Brasil como país piloto, com a participação e luta dos deputados do PT. Todos os funcionários deste projeto são contratados e gerenciados pela Unesco e não pelo Ministério da Saúde, como ele faz o povo crer.

8. Você sabia que hoje o Brasil vive uma epidemia de malária, doença que estava controlada, e que está matando no norte do país, tanto quanto a Aids na África?

9. Você viu alguma medida preventiva contra a dengue sendo tomada, com todos os casos de morte que tivemos no verão passado? Não viu? Pois é. Não existe. Vai se repetir o que vivemos no verão passado.

10. Você sabia que ele Serra, não concluiu o curso superior e, por aquelas mágicas, fez pós-graduação no Chile, voltando do exílio com
diploma que não é válido no Brasil e mesmo assim deu aulas na USP e aposentou-se como professor?

11. Você sabia que estão fazendo uma limpeza profilática na PREVI (Previdência do Banco do Brasil), onde existem provas do envolvimento
e das falcatruas dos amigos do Serra, para varrerem as provas?

É ESTA PESSOA - " DIPLOMADA " - COM TRÊS APOSENTADORIAS, QUE QUER SER O PRESIDENTE DO BRASIL.
PENSE NISSO E DIGA COM SINCERIDADE: A GENTE PRECISA DE ALGUÉM ASSIM COMANDANDO O BRASIL?
OLHE PARA A CARA DELE E PERCEBA COMO TENTA NOS ENGANAR COM DOCES SORRISOS, INEXISTENTES ANTES, E PROMESSAS DE UM MUNDO FANTASIOSO COMO SE FÔSSEMOS IDIOTAS, COMPRANDO EMBALAGENS VAZIAS.

<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <><

Na hora de escolher o próximo presidente, compare Serra e Lula:

Ambos têm origem humilde e passado de luta.

Lula vem de uma família muito pobre do Nordeste e Serra é de uma família humilde de imigrantes italianos.

Ambos já viveram na pele o problema do desemprego.

Lula começou como líder sindical e participou das lutas trabalhistas do ABC.

José Serra foi líder estudantil, presidente na UNE, foi exilado no Chile, onde ficou 9 meses desempregado. Formou-se em economia no exterior, deu aula na Cepal (Centro de Estudos para a América Latina), fez doutorado na universidade de Cornell, foi pesquisador e professor em Princeton e voltou ao Brasil, ao final da ditadura militar, para participar das lutas pela redemocratização do país.

Nas Diretas Já, Lula e Serra lutaram lado a lado e, depois, foaram eleitos deputados constituintes.

Na Constituinte, Lula apresentou 41 emendas e aprovou 7.
Serra apresentou 208 emendas e aprovou 130.

José Serra foi Secretário de Planejamento e saneou as finanças de São Paulo e, por sua competência, foi nomeado Ministro do Planejamento.

Lula nunca se animou a estudar, nem mesmo quando tinha todo o tempo disponível por não estar ocupando cargos e nem trabalhando em qualquer empresa. Também não ocupou cargos nos executivos controlados por seu partido, perdendo assim a oportunidade de lidar com os problemas diários da administração pública e aprender com a experiência de enfrentar desafios. Preferiu a comodidade da "política de pé-de-ouvido" e das articulações de bastidores.

Serra conhece a vida parlamentar a fundo. Sabe como conseguir recursos para tirar as idéias do papel.

Serra foi deputado federal duas vezes, tendo sido considerado pela população, em pesquisa do Ibope, o deputado mais atuante do Brasil. Já Lula, desistiu de ser deputado.

Enquanto Lula, de lá pra cá, concorreu várias vezes querendo ser presidente, Serra se preparou para ser presidente.

Enquanto Lula, em 92, não exercia nenhum cargo público, após ter perdido a eleição para Collor, Serra, em seu segundo mandato como deputado, teve um papel de extrema importância no impeachment de Collor.

Em 94, enquanto Lula, mais uma vez querendo ser presidente, disputava a eleição com Fernando Henrique, Serra era eleito senador, o mais votado do país.

E, enquanto Lula fazia campanha contra o Plano Real, Serra lutava para que o Real desse certo.

Em 98, enquanto Lula, mais uma vez querendo ser presidente, concorria com Fernando Henrique, Serra assumia o Ministério da Saúde. E, graças ao seu preparo e à sua experiência, fez um trabalho que mudou a vida de milhões de pessoas.

Por esse trabalho à frente do Ministério da Saúde, Serra foi eleito em 2001, pelo Fórum Mundial, o Melhor Ministro da Saúde do Mundo.

O que fez Lula e o PT nos últimos anos para melhorar a vida do povo?

Incentivou greves, algumas justas, outras meramente políticas;

Apoiou ocupações de fábricas;

Pediu votos para desastrada gestão da prefeita Marta Suplicy na Prefeitura de São Paulo;

O PT votou contra todos os programas de educação apresentados pelo governo;

O PT fez oposição sistemática a todos os projetos de qualquer governo que não fosse o seu (oposição irresponsável, sem levar em conta o mérito de cada projeto e seu interesse para a população);

Lula e o PT sempre apoiaram as invasões e ocupações do MST (Movimento dos Sem Terra) não se importando se as terras eram produtivas ou não, se a propriedade era legal ou não. Muitas dessas invasões geraram violência e até mortes no campo e nas cidades.

Lula e o PT se omitiram convenientemente quando o MST bloqueou rodovias, ateou fogo em plantações, quebrou prédios públicos, fez funcionários do Incra de reféns;

José Dirceu, braço direito de Lula, pediu em praça pública que se agredisse fisicamente aos adversários políticos e assistiu passivamente o resultado da pregação quando militantes do PT agrediram o falecido Governador Mário Covas.

O que fez Serra nos últimos anos para melhorar a vida do povo brasileiro?

Implantou os genéricos;

Criou o FAT (Fundo de Amparo do Trabalhador);

Lutou contra as empresas fabricantes de cigarro;

Venceu os laboratórios multinacionais e governo americano na OMC (Organização Mundial do Comércio) na questão das patentes para a fabricação dos remédios para combate à AIDS;

Erradicou epidemias cujo controle nacional era de responsabilidade do Governo Federal;

Combateu a falsificação de medicamentos;

Combateu o aumento abusivo de preços dos remédios e dos planos de saúde;

Seu modelo de combate à AIDS que foi considerado o melhor do mundo;

Implementou novas políticas em defesa da saúde da mulher;

Criou um programa de saúde para a família que espalhou milhares de postos de saúde por todo o país em áreas habitadas pela população carente;

Criou os agentes comunitários de saúde nas regiões mais pobres do país;

Essa é a história de Serra e Lula. Uma história que vai ajudar você escolher melhor o próximo presidente do Brasil.

Agora é com você!!!

Ou será que o Brasil, você e sua família não merecem????

PENSE BEM ANTES DE VOTAR!

Você sabe que um candidato é mentiroso e tenta engana-lo quando:
1. tem soluções para todos os problemas e, pior, tenta provar que há recursos e que é possível resolve-los todos se for eleito;

2. diz que vai realizar mais obras e prestar mais serviços (aumentar as despesas) e, ao mesmo tempo, afirma que vai reduzir impostos, ou mesmo que não vai aumentá-los;

3. gastar mais tempo em criticar os adversários e as propostas deles do que na defesa de suas próprias idéias;

4. estimular a inveja e a revolta dos eleitores, mostrando quanto é injusto “… tão pouco terem tanto, enquanto muitos têm tão pouco…”, principalmente quando afirma ao mesmo tempo que, se eleito, os que têm pouco terão chance de ter muito;

5. é incapaz de responder objetivamente a uma pergunta clara e direta ou, ao ser questionado sobre um fato polêmico ou tema embaraçoso, finge que responde; divaga sem chegar à conclusão; ou muda de assunto e responde outra coisa, insultando a inteligência de quem pergunta e de quem assiste ao diálogo;

6. tem a incrível capacidade de dizer, sempre, exatamente aquilo que você quer ouvir;

7. não faz nenhum inimigo; não favorece nem contraria frontalmente os interesses de nenhum grupo ou segmento social durante a campanha;

8. tenta mostrar que é “macho” e corajoso, afirmando que recebe ameaças de morte ou sofreu atentados “covardes”, principalmente se oferecer como prova tiros na parede da residência, do comitê ou no automóvel;

9. ao ser alvo de boatos ou ser criticado por erro ou fato desabonador presente ou passado, em vez de esclarece-lo, se esconde atrás da esposa e dos filhos, tentando fazer-se passar (junto com sua família) por vítima de calúnia e ataques maldosos e eleitoreiros;

10. se for um candidato situacionista, nega que a máquina administrativa trabalhe a seu favor (ou, se for ligado a sindicatos, nega que a máquina sindical esteja a seu serviço);

11. as fotografias que aparecem nos cartazes e outdoors de campanha mostram um candidato muito mais jovem do que o que aparece na TV e nos comícios;

12. já tendo ocupado cargos públicos ou eletivos, ele insiste em criticar e denegrir a classe política, como se não fizesse parte dela;

13. ele afirma que seu único compromisso é com o povo (ele sempre terá assumido compromissos com os aliados, apoiadores, cabos eleitorais, etc.);

14. ele tenta parecer mais pobre do que expressa a sua declaração de bens;

15. sem coragem de atacar diretamente seu principal adversário, um candidato majoritário cede seu espaço para que seu vice, ou candidato proporcional “pau-mandado”, faça o trabalho “sujo”, veiculando a denúncia ou acusação, fingindo nada ter com o fato e insistindo na necessidade de manter alto o nível da campanha;

16. promete resolver problemas fora de sua alçada (ex-vereador promete congelar o preço de bens alimentícios; deputado promete reduzir os juros bancários; etc.).

Além do significado das palavras, é preciso compreender o significado das imagens, pois através delas o candidato também tenta influenciar na formação de sua imagem junto aos eleitores. Eis o que vai por trás de algumas delas:

a) com criancinhas no colo ou afagando animais: boa índole, sensibilidade;

b) abraçando pessoas de outras raças: ausência de discriminação ou de preconceito racial;

c) trabalhando com pessoas idosas: valorização da força de trabalho e experiência dos idosos;

d) candidato cercado de jovens: modernidade, capacidade de compreensão dos problemas e aspirações;

e) candidato com esposa em eventos: companheirismo, valorização da esposa como pessoas ativa e atuante (eventualmente, demonstrar que boatos relativos a adultérios ou desvios de conduta sexual são falsos);

f) candidato com esposa e filhos em casa: bom marido e pai, equilíbrio e harmonia familiar, apego aos valores tradicionais;

g) candidato em templos religiosos: expressa respeito aos credos;

h) apoio de padres, professores: atestado de boa conduta, aval à moral pessoal;

i) candidato em mangas de camisa, suando e com cabelo desalinhado: dinamismo, ação, disposição para trabalhar, simplicidade;

j) candidato de terno, com autoridades e personalidades: preparo para funções executivas, trânsito, influência;

k) candidato em reunião de trabalho (sempre de pé ou posição de destaque): demonstra que tem equipe, liderança, preparo, conhecimento superior, autoridade;

l) apoio de intelectuais: cultura superior;

m) confraternização com gente pobre ou operários: simplicidade, fácil acesso, ausência de arrogância, humildade;

n) abraçando ou beijando mulheres feias: bondade, simpatia;

o) com os pais: atestado de bom filho;

p) com a família inteira: harmonia e união familiar;

q) com artista, atores, cineastas, escritores, desportistas, etc.: aval de que dará atenção e estímulo às atividades artísticas ou culturais e desportivas.

História & Vida integrada, 8a série, de Nelson Piletti, Claudino Piletti – Editora Ática - p. 142.

Diario Las Américas, Miami, 6a. feira, 11 de outubro de 2002

Ironias do neo-Lula nada respondem e confirmam apreensões sobre aliança com Castro e Chávez

por Armando Valladares

Na terça-feira 8 de outubro pp., durante um programa de televisão de muita audiência no Brasil, o jornalista Boris Casoy perguntou ao candidato esquerdista Sr. Lula da Silva, sua opinião sobre um tema que, "a toda hora" está sendo abordado pela imprensa nacional e internacional: o "eixo" Castro-Chávez-Lula. O Sr. Lula, visivelmente tenso e com um riso forçado, respondeu que essa denúncia não passava de "uma piada de mal gosto"; instou ao jornalista a "não repetir" mais essa versão na televisão; negou, contra todas as evidências, que a imprensa internacional houvesse dado notoriedade à tal denúncia; disse que tudo se reduzia a um artigo escrito por "um jornalista que deve ser um grande picareta", publicado "só num jornal de Miami" e negou qualquer vínculo com as narco-guerrilhas colombianas.

Lula, com sua ironia e com seu impulso de mal humor – que o fez sair momentaneamente do gênero "Lulinha paz e amor" – nada respondeu, porque as ironias nunca serviram como argumentos válidos. Essa falta de uma resposta convincente serviu para confirmar minhas apreensões, manifestadas em recente artigo e compartilhadas por tantos brasileiros e ibero-americanos, de que, por detrás da súbita metamorfose do neo-Lula, continua o mesmo radicalismo revolucionário do Lula de sempre ("Neo-Lula, sugestão coletiva e cubanização", DIARIO LAS AMERICAS, Miami, 25 de setembro, 2002 Valladares:FavorEnviarEsteArtigo ).

Diante de milhões de brasileiros, o candidato esquerdista deixou passar a oportunidade de responder seriamente sobre sua aliança com o ditador comunista Fidel Castro, com Chávez e com os narco-guerrilheiros colombianos estabelecida no Foro de São Paulo, uma coalizão de partidos e entidades revolucionárias fundadas por Lula e Castro em 1990 para rearticular as esquerdas latino-americanas, depois da humilhante desintegração do imperio soviético. Muito pior que uma "piada de mal gosto", essa aliança é uma triste e perigosa realidade que se nos quer fazer passar de contrabando, que foi denunciada por acadêmicos como o professor Constantine Menges, do Hudson Institute, e que valeu uma recente e apreensiva carta de 13 congressistas norte-americanos ao presidente Bush.

Lula também perdeu a ocasião de confirmar ou desmentir seu escandaloso apoio ao castro-comunismo, efetuado em dezembro de 2001 em Havana, durante a 10ª reunião do Foro de São Paulo, quando, olhando nos olhos do ditador Castro, diante de dois chefes narco-guerrilheiros colombianos das FARC e do ELN, e de centenas de dirigentes comunistas do continente, confessou: "Embora o seu rosto esteja marcado por rugas, Fidel, sua alma continua limpa porque você nunca traiu os interesses de seu povo"; "obrigado, Fidel, obrigado por vocês existirem". Como acaba de anunciar o jornal O Estado de São Paulo, assessores de Lula estão tentando a transferência da eventual tomada de posse do Sr. Lula como novo presidente do Brasil, de 1º de janeiro para 6 de janeiro, de maneira a facilitar a assistência do sanguinário ditador Castro, que seria transformado na estrela do ato.

O neo-Lula, para ter credibilidade, deveria deixar de lado as ironias e o mal humor, e desmentir ou confirmar declarações e fatos comprometedores, de conhecimento público. Estou disposto a debater com ele sobre estes assuntos; em particular, sobre o sistema comunista que oprime a minha querida Pátria e que nele desperta tanta admiração.

Busquei no conceituado Dicionário Aurélio, da língua portuguesa, o significado da palavra "picareta": "Pessoa que usa de expedientes ou embustes para alcançar favores". A esse respeito, me permito dizer que tive a honestidade suficiente para dedicar boa parte de meu artigo de 25 de setembro pp., a citar textos que mostram a realidade por trás da abundante maquiagem publicitária que protege o neo-Lula. Enquanto este não prove que os documentos por mim citados são "embustes", a acusação de "picareta" não pode senão recair sobre o acusador.

A propósito de meu artigo anterior, recebi centenas de e-mails de irmãos brasileiros, venezuelanos, cubanos e ibero-americanos que concordam enfaticamente com as apreensões ali manifestadas. Porém, também recebi não poucos e-mails de seguidores do Sr. Lula e de admiradores do ditador Castro que, na falta de argumentos, proferiram os mais baixos insultos e as mais brutais ameaças contra minha pessoa. Insultos e ameaças que não intimidam um ex-preso político cubano que conseguiu sobreviver durante 22 anos às piores torturas das masmorras castristas, junto com um grupo de presos políticos fisicamente indefesos, porém espiritualmente blindados com a fé em Deus. Presos políticos que viram sua fé fortalecida e confirmada ao ouvir os gritos dos seus irmãos que, antes de serem fuzilados no "paredón" castrista, proclamavam: "Viva Cristo Rei! Abaixo o comunismo!" Não em vão o sangue dos mártires, desde os primeiros séculos do cristianismo, é semente de novos cristãos.

Tal como já expressei, de nenhuma maneira desejaria que se interpretassem estas reflexões como uma forma de interferência nos assuntos internos desse enorme e influente país chamado Brasil, também denominado Terra de Santa Cruz. Sem dúvida, para esta providencial nação desejo o melhor, porque isso é o que merece seu povo majoritariamente católico, inteligente, engenhoso, alegre e bondoso; porém, além disso, porque o desfecho eleitoral que ocorrerá dentro de poucos dias, poderá mudar a história da América e do mundo.

Armando Valladares, ex-preso político cubano, foi embaixador dos Estados Unidos ante a Comissão de Direitos Humanos da ONU, em Genebra, durante as administrações Reagan e Bush.

LINKS:

15) http://www.jt.estadao.com.br _ 11/10 Eleitores evangélicos cada vez mais fiéis As eleições deste ano confirmaram o crescimento do espaço ocupado pelos evangélicos na política brasileira. Além de eleger a governadora Rosinha Matheus (PSB) para administrar o Rio, o grupo religioso conseguiu fazer, pela primeira vez, quatro senadores e manter o poder na Câmara dos Deputados e nas assembléias legislativas dos Estados. Não há cálculos sobre o total de deputados federais e estaduais evangélicos já eleitos, mas um levantamento mostra que eles conseguiram eleger pelo menos sete deputados em São Paulo, seis no Rio, dois no Espírito Santo e três em Minas. O exemplo de maior sucesso dos religiosos é o Rio. Além de Rosinha, de seu marido Anthony Garotinho, e da atual governadora Benedita da Silva (PT), os evangélicos tiveram o segundo senador mais votado do Estado, o bispo da Igreja Universal Marcelo Crivella (PL), com 3,5 milhões de votos

14) Yrorrito 07/10 _ Agora que a eleição está definida no Rio de Janeiro , e terminada a participação do Garotinho, posso deixar de preocupar como seria se Ele se elegesse presidente e a Rosinha Governadora : Aonde é que a Família iria morar ? no Rio ou em Brasília ? estamos pensando em fazer um levantamento da religião de cada um dos governadores eleitos , você pode nos enviar do seu estado ? e alguem sabe o que o Lula/Serra professam ?

> "Para que os maus governem basta que os bons cruzem os braços."
> Durante muitos anos o povo evangélico se omitiu na área da política e, com
> isto as idéias e leis que sempre prevaleceram foram as de pessoas que
> procuram seus próprios interesses e ganâncias, pois o Espírito cristão
> passava a quilômetros das assembléias e palácios.
> Como cristãos precisamos nos posicionar de uma vez por todas e saber que
> temos que lutar para que as idéias cristãs de amar ao próximo como a nós
> mesmos sejam vividas em cada comunidade.
> Tivemos uma experiência drástica nesta área através da lei do silêncio,
que
> ao invés de fazer com que os bares e boates fossem penalizados pelo
barulho
> de madrugada, acabou prejudicando as Igrejas evangélicas que ligam suas
> aparelhagens somente até às 22:00h. Com isto começou uma perseguição às
> igrejas pelas autoridades delegadas. Ou seja, conseqüência de não termos
> pessoas cristãs defendendo a voz dos evangélicos.
> Outro exemplo disto é que está sendo discutida uma lei na Câmara dos
> Vereadores que para abrir uma igreja, os dirigentes da mesma precisam da
> aprovação da vizinhança. Se houver um que não aprove, já será o suficiente
> para não se permitir a abertura da igreja. Você sabia disso??? Precisamos
de
> representantes em nossa cidade, estado e país; pessoas verdadeiramente
> comprometidas com o Evangelho.
>
> Pv 29:4->"O rei justo sustém a terra, mas o amigo de impostos a
transtorna."
>
> Pv 29:7->"Informa-se o justo da causa dos pobres, mas o perverso de nada
> disso quer saber."
> Fomos justificados por Jesus Cristo e precisamos entrar nesta luta juntos
> para adquirir a vitória.
>
> Em Juízes 9:8-encontramos as árvores querendo eleger para si um rei. A
> videira, a oliveira e a figueira se omitiram com inúmeras desculpas, então
o
> espinheiro sem perder a oportunidade expôs seu desejo de reinar. Não
podemos
> deixar o espinheiro reinar, precisamos fazer a diferença, ser Luz do mundo
e
> sal da terra. Acreditamos em milagres, no Deus do impossível. Nosso país
> está nas mãos de espinheiros com mais de 13.000.000 de desempregados, mais
> de 50.000.000 pessoas que vivem abaixo do nível de pobreza, sem remédios,
> sem escolaridade, etc. Diante de tantos desafios, nos sentimos como Davi
> lutando contra Golias, mas não podemos colocar armaduras. Precisamos
> perseguir um sonho e não um cargo. 0 Brasil tem jeito e conta conosco para
> levantar a cabeça e dar a volta por cima.
>
> Precisamos eleger pessoas que se comprometam com obras assistenciais
> honestas, que amem o seu povo e que saibam administrar as riquezas
naturais
> que temos. Diga não àqueles que se curvam aos poderosos deste século, aos
> religiosos mandatários deste mundo que abatem as minorias e colocam deuses
> estranhos e postes ídolos para serem venerados, instituindo sobre os
> evangélicos padroeiros e padroeiras e leis absurdas.
> Seja um verdadeiro cristão que não se omite, mas que luta, fazendo a sua
> parte, tirando assim o poder do espinheiro que fere e continua se sentindo
> bem.
> Por isso estamos nos posicionando como Igreja também ao lado da Bispa
> Lenice, em SP e do Bp. Bita, em Florianópolis que têm demonstrado ao longo
> destes anos serem vidas consagradas diante do altar, comprometidos com a
> Palavra e com o Reino de Deus. Quando o Bp. Gê foi eleito deputado
estadual
> por SP, abriram-se portas de salvação em todos os lugares.
>
> "Bendita é a nação cujo Deus é o Senhor."Sl 33:12
>
>
> No amor de Jesus, Bpos. Bita e Cláudia
>
> Vote 45-Dário Berger-prefeito
>             Bita Pereira-vice-prefeito

---

DIVERSOS .
 Obrigado por haver entrado em contato, Respeitosamente _ Brenand4073,candidato a Deputado Federal.Gostaria de poder com teu apoio 13/09/06

www.defensoresdapatria.pop.com.brAjude a cassar os corrutpos ! O Brasil clama por socorro ! veja como você pode ajudar a combater a corrupção no Brasil. Veja também o quanto você paga de impostos agregados nos produtos que você consome. É de tirar o sono. Na média, a cada R$.100,00 que você gasta, R$.47,00 é de impostos inclusos nos produtos). Você trabalha 4 meses e 13 dias por ano só para pagar impostos, e mais 2 meses e meio para pagar os serviços que deveriam ser oferecidos pelo governo. Você pode mudar o Brasil, participe desta campanha ! Agradecemos pela sua participação. Defensores da Pátria (Pessoas voluntárias em defesa do Brasil -(não políticos) (Via_Hugo Burgos/Thieme) 13/09/06

= = =
ENQUETE 1 - Que critérios você vai usar para escolher os seus candidatos nesta eleição? a. Que o candidato seja cristão. b. Que o candidato seja experiente e competente. c. Que o candidato seja honesto. d. Que o candidato apresente uma boa proposta de governo. e. Que o candidato esteja em primeiro lugar nas pesquisas. Lembre-se: O voto é para o cidadão o que o evangelismo é para o cristão ENQUETE 2 - "Feliz é a nação cujo Deus é o Senhor" (Salmo 33:12). Este é um verso que sempre é reivindicado em época de eleição. Você acha que esta promessa bíblica se aplica: a. A nação dirigida por parlamentares cristãos. b. A nação cuja maioria dos habitantes foram evangelizados e se converteram à Cristo. c. A Israel. d. A Igreja. e. A nação nominalmente cristã. Não se esqueça de ler o restante do versículo que diz: "e o povo que ele escolheu para sua herança." JAIR SOUZA LEAL

---

= = =
04/09/2010 Olá, amado Yro, agradeço, de novo, a remessa do Boletim Semanal. O Senhor o abençoe e guarde. O dia das eleições está chegando. Embora Deus conheça o futuro, ele quer o seu povo de joelhos, clamando por eleições sábias e justas. Desde já devemos estar orando por todos os que forem eleitos, a fim de que governem com a Bíblia no coração e com a Constituição nas mãos, fazendo sempre a vontade do Senhor, o Rei das Nações, o Príncipe da Paz. Devemos estar orando pela salvação de todos os brasileiros. "Senhor, não é soberbo o meu coração" (Sl 131) DEUS SALVE A PÁTRIA
- - -
Analiso estarmos em situação dificil , espero termos segundo turno , mas apresenta tanto com o candidato A como o candidato B a situação vai permanecer a mesma : " razoavel mas poderia ser melhor " . Ainda me espanto em marcar apenas o nome do cabeça nas propagandas , enquanto quem governa é o conjunto de pessoas que serão convocadas para compor a governabilidade do País , Estados ... Teríamos uma grande chance de mudança com a Candidata C , mas como ela governaria sem os " aliados " ? , e quando eles entram em cena o angu fica do mesmo gosto . Devemos fazer nossa parte para promover o melhor bem estar para os nossos até o nosso arrebatamento , mas a nação tem o Governo que mereçe , será escolhido aquele que mais se aproxima de como nós brasileiros nos portamos . Bom este é outro assunto que não mais me pronunciarei , pois ainda temos gente que acredita em Saci Pererê , pesquisa de intenção de voto , Cuca , promessa de Candidato , mula sem cabeça e em até urna eletrônica .

---

Queridos, tudo bem?
No próximo domingo (03-Out-10) teremos uma excelente oportunidade de dizer, nas urnas, se estamos felizes com os rumos que nosso país e estado estão seguindo.
Desde a confirmação dos candidatos tenho visto algo que me deixa muito triste, pessoas de bem em ataque constante contra um partido, não que eu seja totalmente a favor desse partido no poder, também não sou totalmente contra, mas o principal como cristão jamais podemos usar o seguinte ditado: "O fim justifica os meios." Vi muitos e-mails dirigidos contra uma única pessoa e seguer quem os envia tomou o cuidado de averiguar se as mensagens eram verdadeiras ou mentiras, triste demais para nós cristãos. Temos que ser justos em tudo o que fazemos não é mesmo? Eu gostaria muito que a minha candidata ganhesse, mas se ela não ganhar vou orar para qualquer um que ganhar, seja a Dilma ou o Serra. Só tenho certeza do que esta escrito: "E sabemos que todas as coisas concorrem para o bem daqueles que amam a Deus, daqueles que são chamados segundo o seu propósito." (Romanos 8: 28) Como seria maravilhoso se todo esse esforço também fosse feito em prol de ganhar almas para o Reino de Deus.
Eu não tenho o direito de te dizer em quem votar e em quem não votar, alguns julgam ter esse direito, mas não tem, você precisa decidir conforme os seus principios, nunca imaginando que a eleição já esta ganha por A ou B, então é melhor votar logo nesse(a), vote conciente no candidato(a) que mais te agrada, se quiser de uma olhada no link a seguir, é interessante vai te ajudar http://blogfiel.com.br

---

01/11/2010 O que vcs acharam dessa eleição? Votaram em quem? .. .Tenham uma ótima semana na presença de Jesus Jaqueline
= = =
Agora posso externar minha admiração pela Dilma e a "ojeriza" q o pt causou em mim nas poucas informações q tive sobre este partido e seus integrantes .
Vai parecer contraditório mas é a forma q tenho de expressar o ponto mãximo q meu entendimento consegue chegar nesta questão .
Sou um Goiano (do pé rachado) não tenho tempo disponível para contabilizar e analizar o quadro político a fundo ( meu tempo esta empenhado em assistir minha família , meu trabalho secular e com o q sobra procuramos manter o www.uniaonet.com atualizado ) .
Hoje 01/11/2010 , acordei mais orgulhoso do Estado onde nasci e vivi toda a minha vida , estou sintonizado com os meus conterrâneos pois nas ultimas eleições , salvo engano , infelizmente foi eleito ainda um representante do pt p/ deputado federal e só , em Goiás extirpamos esta sigla que vimos algumas pontas de seus "aycibergues" como no caso do Mensalão , Guchiken , Paloci ( e e ontem ele tinha de escrever um bilhete e colocar em cima das folhas do discurso da Dilma , um sinal de como será a interferência contínua dele nos pronunciamentos dela ) .
Não era confortável ser governado por alguem sem a devida instrução q o cargo exirgia .
Se bem q o q conta mesmo é a turma q é chamada a governar , o Lula se cercou  de pessoas como o ZD , q ñ me conferem nenhuma simpatia .
Espero não ver no futuro quadro ministerial um bando de Erenices ...
Me sinto agora bem representado , e a experiência Guerrilheira da Dilma , avalio como positiva , pois em nossas escolas nunca aprenderiamos o q 3 anos de cadeia podem ensinar , e toda a desenvoltura q ela demonstrou defendendo o q acreditva , claro q os métodos ñ eram os politicamentes corretos , mas na ditadura os dois lados não estavam certos .
Pena q no DNA da Dilma tem o cancer do pt .
Tanto mais podia falar mas termino com a frase do Fael ( meu filho de 8anos) : " mas se a Dilma foi presa , como é q ela passou pela lei da ficha limpa ?  e Quem vai ser o Homem do Brasil agora ?
Yrorrito
= =

---

16. )

Carta Pastoral da Aliança Evangélica
Date: Fri, 21 Sep 2012 04:37:48 -0300
From: coordenacao@aliancaevangelica.org.br

 

Carta Pastoral
A vocação cristã para o voto cidadão

 

E procurai a paz da cidade… e orai por ela ao Senhor: porque na sua paz vós tereis paz. (Jr 29:7)

 

Caros irmãos e irmãs,

 

Aos nos aproximarmos das eleições municipais em outubro queremos celebrar a nossa democracia e o privilégio de contribuir, através do nosso voto, para a construção de uma sociedade mais sólida e participativa. Votar solidifica a democracia e queremos fazer parte deste processo. Reconhecemos que nos últimos anos o Brasil tem mudado muito e para melhor, mas o que preocupa sobretudo, neste novo período eleitoral, é que o nosso sistema político partidário é arcaico e viciado. Não responde às demandas atuais, ignora as possibilidades gerenciais e tecnológicas disponíveis e carece de profundas mudanças sistêmicas, programáticas e éticas. Este sistema precisa mudar e nossos políticos precisam adequar-se às necessidades de uma sociedade mais justa, mais transparente e mais participativa.

 

Votar é uma forma de contribuirmos, como brasileiros e brasileiras, para a construção da nossa nação. Como cristãos evangélicos, comprometidos com os destinos do país, vamos votar nesta consciência e convidar todos ao nosso redor a fazerem o mesmo.

 

Como cristãos evangélicos, nos identificamos com a advertência do profeta Jeremias ao seu povo: Procurai a paz da cidade e orai por ela ao Senhor, porque na sua paz vós tereis paz. É por esta razão que, nas eleições que se aproximam, queremos caminhar para as urnas movidos por princípios que consideramos centrais:

 

- O voto é exercício de cidadania. É secreto e tem de ser responsável. Não está à venda e não pode ser produto de negociações manipuladoras. "Voto de cajado" é voto aviltado e precisa ser denunciado.

 

- A igreja é de Jesus Cristo e não pode ser identificada com nenhum partido político. O púlpito é sagrado e não pode ser usado como plataforma política de candidato algum.

 

- Votemos no que consideramos melhor para a cidade e não em busca de favores pessoais ou mesmo de grupos.

 

- Votemos em candidatos que afirmem e tenham histórias de vida que reflitam os valores do Reino de Deus, entre os quais justiça, liberdade e
verdade.

 

Caminhemos, pois, para o dia 07/10/2012 valorizando o nosso voto e o voto de todos, conscientes de que assim contribuiremos para a construção de uma sociedade democrática que não se esquece do outro, especialmente do pobre e do pequeno, e cujos resultados nos levem a dizer: Soli Deo Gloria!

 

Graça e paz!

 

Aliança Cristã Evangélica Brasileira.

= =

WWW.CREIO.COM.BR _ EVANGÉLICOS CONTRA HADDAD Adversário de Serra à prefeitura,candidato terá rejeição no 2º turno ... :: ELEIÇÕES 2012 Com apoio de Aline Barros e Malafaia, Eduardo Paes vence no Rio ... :: 2° TURNO Propaganda eleitoral pode ser retoamada já nesta segunda ... :: PATRICIA BEZERRA É VEREADORA EM SP Nora do fundador da Igreja Comunidade da Graça tem 34.511 votos ... :: EVANGÉLICO SAI DO PODER Membro da Igreja Lagoinha não é reeleito vereador em Belo Horizonte ... Candidatos que usaram coro evangélico disputam 2º turno em Manaus ... :: DAVID SOARES REELEITO VEREADOR SP Novo mandato é conquistado com cerca de 32 mil votos ... :: MARTA COSTA: VEREADORA PELA 3ª VEZ Vereadora (PSD) é filha do presidente da CGADB ... Ratinho Jr. com apoio da AD vai para 2º turno ... Pagodeiro Waguinho, da ADUD, fica em terceiro em Nova Iguaçu ... Rosinha Garotinho é reeleita em Campos ...

---